Sulla rivista

Politica di Revisione tra Pari a Doppio Cieco (Double-Blind Peer Review)

Politica Generale

Per garantire l'imparzialità e la massima qualità scientifica dei contributi pubblicati, la rivista Studia Persica adotta un processo di revisione tra pari rigorosamente a doppio cieco (Double-Blind Peer Review).

In questo modello:

  • I revisori non conoscono l'identità degli autori.

  • Gli autori non conoscono l'identità dei revisori assegnati al loro contributo.

Processo di Valutazione

  1. Screening Iniziale (Desk Review): Ogni manoscritto inviato viene preliminarmente esaminato dalla Redazione per verificare la pertinenza con i temi della rivista e il rispetto delle norme editoriali.

  2. Assegnazione ai Revisori: I contributi idonei vengono resi anonimi e inviati a almeno due revisori esperti del settore (peer reviewers), esterni al Comitato di Redazione.

  3. Criteri di Valutazione: I revisori valutano il manoscritto in base a:

    • Originalità e rilevanza scientifica

    • Rigore metodologico

    • Chiara articolazione delle tesi e della struttura

    • Pertinenza della bibliografia e conformità etica

  4. Esito della Revisione: In base alle schede di valutazione ricevute, la Redazione comunica all'autore una delle seguenti decisioni:

    • Accettato senza modifiche

    • Accettato con modifiche minori

    • Riconsiderabile previa revisione sostanziale (modifiche maggiori)

    • Respinto

Linee Guida per gli Autori: Garantire l'Anonimato su OJS

Per consentire la corretta esecuzione della procedura a doppio cieco, gli autori sono tenuti a preparare il manoscritto prima del caricamento sulla piattaforma OJS seguendo attentamente queste indicazioni:

1. Redazione del Manoscritto Anonimo (Blind File)

  • Rimuovere i dati identificativi: Il testo del manoscritto non deve contenere i nomi degli autori, le affiliazioni istituzionali, gli indirizzi e-mail o i ringraziamenti (acknowledgments).

  • Gestione delle autocitazioni: Nel citare propri lavori precedenti, utilizzare formule neutre (es. "Come dimostrato in studi precedenti [1]..." anziché "Come abbiamo dimostrato nel nostro studio precedente...").

  • Ringraziamenti e Finanziamenti: Eventuali note di ringraziamento o indicazioni sui fondi di ricerca (funding) dovranno essere inserite solo nei metadati di OJS e nella pagina del titolo separata (Title Page), non nel corpo del manoscritto principale.

2. Pulizia dei Metadati del File

Prima di caricare il file del manoscritto (es. Word o PDF) su OJS, occorre rimuovere le informazioni sull'autore registrate nelle proprietà del documento:

  • In Microsoft Word: File > Informazioni > Verifica documento > Ispeziona documento. Selezionare Proprietà documento e informazioni personali e cliccare su Rimuovi tutto.

  • In LibreOffice / OpenOffice: File > Proprietà > Generale, deselezionare "Utilizza i dati utente" e cliccare su Elimina.

  • In PDF (Adobe Acrobat): File > Proprietà, verificare e rimuovere il nome dell'autore nel campo "Autore".

3. Pagina del Titolo Separata (Title Page)

I dati anagrafici e istituzionali di tutti gli autori (Nome, Cognome, Affiliazione, ORCID, Email, Autore Corrispondente) vanno caricati su OJS come file aggiuntivo/complementare oppure inseriti direttamente nei metadati della sottomissione durante la procedura guidata di invio.

Conflitto di Interessi ed Etica

Se un revisore identifica l'autore del contributo o riconosce l'esistenza di un conflitto di interessi (personale, finanziario o accademico), è tenuto a segnalarlo immediatamente alla Redazione e a declinare l'invito alla revisione.